Stablecoins explicadas: lista, ejemplos y comparación de seguridad

Introducción
Cuando el UST colapsó en 2022 — la stablecoin algorítmica del ecosistema Terra — arrastró consigo unos 40.000 millones de dólares en capitalización y planteó una pregunta incómoda: ¿hasta qué punto son realmente “estables” las stablecoins? ¿Por qué algunas sobrevivieron a esa crisis sin daños, mientras otras cayeron a cero en cuestión de días?
La respuesta está en la mecánica: no todas las stablecoins están construidas de la misma forma. Detrás del mismo nombre se ocultan sistemas de respaldo fundamentalmente diferentes — desde reservas bancarias hasta mecanismos algorítmicos. Entender esa diferencia es crucial para cualquiera que tenga o planee tener criptomonedas estables.
Este artículo ofrece una lista completa de stablecoins con ejemplos, una explicación de los tipos, una comparación de seguridad y respuestas a las preguntas clave: cuántas stablecoins existen y cuál es la más segura.
¿Qué son las stablecoins?
Una stablecoin es una criptomoneda cuyo precio está vinculado a un activo estable. El dólar estadounidense es el ancla más habitual, pero existen stablecoins vinculadas al euro, al yuan, a la libra esterlina, al oro y otros activos.
¿Para qué sirven las stablecoins si ya existe el dinero convencional? Combinan la previsibilidad de las monedas fiat con las capacidades de la blockchain: transferencias instantáneas sin intermediarios, acceso a protocolos DeFi y disponibilidad las 24 horas sin restricciones bancarias. Estos son ejemplos de stablecoins como herramienta de infraestructura, no simplemente como “cripto sin volatilidad”.
La lista de stablecoins hoy cuenta con cientos de entradas, pero la pregunta clave no es el número — sino cómo mantiene cada una su vinculación. De eso depende la fiabilidad.
Principales tipos de stablecoins
Stablecoins respaldadas por moneda fiat
El modelo más sencillo y extendido: por cada token emitido, hay un dólar (o activo equivalente) en reserva. La empresa emisora guarda dinero en cuentas bancarias, bonos del Tesoro u otros instrumentos líquidos, y los tokens representan el derecho a canjear esas reservas.
Ejemplos de stablecoins de este tipo: USDT (Tether), USDC (Circle), FDUSD (First Digital), PYUSD (PayPal). Representan la abrumadora mayoría de todo el volumen de stablecoins.
La principal ventaja es la simplicidad y transparencia del modelo. El principal riesgo es la contraparte: el titular debe confiar en el emisor y en el entorno regulatorio en el que opera. Si las reservas resultan menores de lo declarado o son congeladas por un regulador, la stablecoin pierde su vinculación.
Stablecoins con respaldo en criptomonedas
Aquí no es el fiat sino otra criptomoneda quien actúa como reserva — generalmente con sobrecolateralización. Para crear 100 $ en DAI hay que bloquear 150 $ o más en ETH. El excedente amortigua la volatilidad del colateral.
El mecanismo funciona mediante smart contracts en la blockchain — sin un emisor centralizado. Si el valor del colateral cae por debajo de un umbral, la posición se liquida automáticamente. Esto hace al sistema transparente pero sensible a caídas bruscas del mercado.
DAI de MakerDAO es el ejemplo más conocido de stablecoin de este tipo. LUSD (Liquity) y varios otros protocolos también pertenecen a esta categoría.
Stablecoins algorítmicas
La categoría más experimental de la lista de stablecoins: la vinculación se mantiene no mediante reservas sino mediante mecanismos algorítmicos de expansión y contracción de la oferta. Cuando el precio supera 1 $, el protocolo emite más tokens. Cuando cae por debajo, los compra y quema.
El fallo de este modelo quedó expuesto en 2022 con el UST: el algoritmo solo funciona mientras la gente crea en él. Cuando la confianza se derrumba, surge una “espiral de muerte” — la presión vendedora destruye el propio mecanismo de sostenimiento del precio. La mayoría de las stablecoins puramente algorítmicas o no sobrevivieron a esto, o nunca lograron una adopción significativa.

Lista de stablecoins: las principales criptomonedas estables
USDT
Tether (USDT) es la stablecoin más grande del mundo por capitalización de mercado, que en 2025 superó los 140.000 millones de dólares. Emitida por Tether Limited desde 2014, funciona en decenas de blockchains: Ethereum, Tron, Solana, BNB Chain y otras.
El USDT ocupa el primer lugar en volumen de negociación entre todas las criptomonedas, incluido el Bitcoin. Es difícil imaginar los mercados cripto modernos sin él: la mayoría de los pares de trading en los exchanges están denominados en USDT.
Durante mucho tiempo Tether fue criticado por la falta de transparencia en sus reservas. Hoy la compañía publica atestaciones trimestrales que muestran que las reservas superan los pasivos — principalmente en forma de bonos del Tesoro de Estados Unidos. Sin embargo, Tether no ha sido sometido a una auditoría independiente completa, lo que sigue siendo un factor de riesgo para los participantes más conservadores del mercado.
USDC
USD Coin (USDC) es emitida por el consorcio Circle y destaca por la estructura de reservas más transparente entre las principales stablecoins fiat. Las reservas del USDC se mantienen en bonos del Tesoro estadounidense y depósitos asegurados, con una composición confirmada mensualmente por la firma de auditoría Grant Thornton.
Tras la quiebra del Silicon Valley Bank en marzo de 2023, el USDC perdió temporalmente su vinculación, cayendo a 0,87 $ — parte de sus reservas estaban allí. El evento demostró claramente que incluso la stablecoin más transparente lleva un riesgo de contraparte bancaria. La vinculación se restableció en pocos días tras la garantía del gobierno estadounidense de reembolso total a los depositantes del SVB.
DAI
DAI es la stablecoin descentralizada del protocolo MakerDAO (ahora Sky), vinculada al dólar mediante un mecanismo de colateral cripto sobrecolateralizado. A diferencia de USDT y USDC, DAI no está controlada por una empresa centralizada: sus parámetros son gobernados por los titulares del token MKR mediante votación on-chain.
Con el tiempo DAI ha evolucionado: hoy sus reservas incluyen, además de ETH y otros criptoactivos, una parte significativa de activos del mundo real (RWA) — bonos del Tesoro y otros instrumentos. Esto convierte a DAI en un híbrido entre el modelo con respaldo cripto y el respaldado por fiat.
La capitalización de DAI en 2025 ronda los 5.000 millones de dólares — muy por debajo de USDT y USDC, pero sigue siendo la stablecoin descentralizada de referencia en DeFi.
PYUSD
PayPal USD (PYUSD) es una stablecoin de una de las mayores empresas de pagos del mundo, lanzada en 2023. Se emite a través de Paxos y está respaldada por depósitos en dólares y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo.
El PYUSD es interesante principalmente como intento de un gran actor financiero tradicional de entrar en el espacio cripto. La integración con el ecosistema de PayPal abre potencialmente el acceso a cientos de millones de usuarios. Sin embargo, la capitalización del PYUSD sigue siendo modesta — unos 800 millones de dólares a principios de 2025 — y su influencia en el mercado es limitada.
FDUSD
First Digital USD (FDUSD) es una stablecoin de la empresa hongkonesa First Digital Trust, lanzada en 2023. Ganó rápidamente popularidad gracias a su listado en Binance y su uso en las promociones de la plataforma. Las reservas se mantienen en activos de alta liquidez y se confirman mediante atestaciones mensuales.
El FDUSD es un ejemplo de cómo el listado en un gran exchange puede acelerar drásticamente la adopción de una stablecoin. Para 2025 su capitalización había alcanzado varios miles de millones de dólares, aunque la concentración de uso en una sola plataforma sigue siendo un factor de riesgo.
Ejemplos de stablecoins por categoría
La lista de stablecoins abarca diferentes monedas y mecánicas de respaldo. Además de las vinculadas al dólar, los ejemplos vinculados al euro incluyen EURS (Stasis) y EURT (Tether Euro). Las stablecoins de oro están representadas por PAXG (Paxos Gold) y XAUT (Tether Gold): cada token está respaldado por una onza troy de oro físico en una bóveda.
Entre los ejemplos descentralizados de stablecoins destaca LUSD de Liquity — respaldado exclusivamente por ETH y sin votación de gobernanza — y crvUSD de Curve, que utiliza el mecanismo LLAMMA para la gestión del colateral.
En la categoría de stablecoins algorítmicas que sobrevivieron a 2022, merece mención FRAX — un protocolo híbrido con colateralización parcial y componente algorítmica que avanza progresivamente hacia el respaldo completo.
Cómo funcionan las stablecoins: la mecánica de la estabilidad
Independientemente del tipo, cada stablecoin resuelve una tarea: mantener el precio cerca de su valor objetivo sin importar las condiciones del mercado. Los mecanismos difieren fundamentalmente.
En el modelo respaldado por fiat, la estabilidad se asegura mediante arbitraje. Si el USDC cotiza por debajo de 1 $, los participantes autorizados pueden comprarlo al precio de mercado y canjearlo ante el emisor por 1 $ — obteniendo un beneficio. Esta presión de rescate devuelve el precio a la paridad. Si el USDC cotiza por encima de 1 $, los participantes crean nuevos tokens por 1 $ y los venden más caro. El mecanismo es simple y fiable mientras las reservas sean reales.
En el modelo con respaldo cripto, el arbitraje está integrado en los smart contracts. DAI mantiene su vinculación mediante la Stability Fee (coste de endeudamiento) y el DSR (DAI Savings Rate). Si DAI cotiza por debajo de 1 $, aumentar el DSR estimula la demanda y empuja el precio al alza. Si está por encima, reducir la comisión hace atractiva la creación de nuevos DAI, aumentando la oferta. Todo esto ocurre automáticamente, sin intervención manual.
Los modelos algorítmicos intentaron replicar estos mecanismos sin garantías reales — solo mediante incentivos económicos. El problema: los incentivos solo funcionan con expectativas positivas. Cuando las expectativas se invierten, el sistema entra en modo de autodestrucción.
Cómo usar las stablecoins
Las stablecoins no son solo un refugio seguro. Son una herramienta funcional con varias aplicaciones prácticas.
Trading y cobertura. Mover fondos a una stablecoin durante turbulencias del mercado fija el valor sin salir al fiat — más rápido, más barato y disponible en cualquier momento, sin verificación de sistemas de pago fiat.
Transferencias internacionales. Enviar 10.000 $ en USDT por Tron cuesta menos de 1 $ y tarda minutos. Una transferencia bancaria tradicional del mismo importe puede tardar días y costar decenas de dólares en comisiones. Para regiones con monedas nacionales inestables, las stablecoins en dólares se han convertido en una alternativa real a la banca.
Yield farming y préstamos. En los protocolos DeFi, las stablecoins pueden generar intereses — desde unos pocos puntos porcentuales en Aave o Compound hasta rendimientos de dos dígitos en protocolos más arriesgados. Depositar stablecoins para generar rendimientos se ha convertido en la base de gran parte de la economía DeFi.
Infraestructura de pagos. Las empresas usan stablecoins para pagar a contratistas y empleados en distintos países — sin restricciones bancarias ni retrasos. Especialmente relevante para trabajar con freelancers y equipos en países con infraestructura bancaria poco desarrollada.
Custodia on-chain. La tenencia a largo plazo de stablecoins en carteras propias es una forma de guardar dólares sin cuenta bancaria — relevante para residentes de países con alta inflación o acceso limitado a divisas extranjeras.

¿Qué stablecoin es más segura? Factores a considerar
La pregunta de cuál es la stablecoin más segura no tiene respuesta universal — depende del tipo de riesgo que más te preocupe.
Transparencia de reservas. ¿Publica el emisor atestaciones o auditorías periódicas? USDC se audita mensualmente por una gran firma contable. USDT publica atestaciones trimestrales sin auditoría completa. La ausencia de reservas verificadas es una señal de alarma.
Tipo de colateral. Los bonos del Tesoro de EE. UU. son el activo de reserva más fiable. Los papeles comerciales, bonos corporativos, criptomonedas u “otros activos” conllevan riesgo adicional.
Estatus regulatorio. ¿Opera el emisor en una jurisdicción regulada? Tener licencia y supervisión de un regulador financiero reduce el riesgo de contraparte. USDC opera bajo supervisión estadounidense. FDUSD bajo supervisión de Hong Kong.
Liquidez y profundidad de mercado. Una stablecoin con 100.000 millones de dólares en capitalización y decenas de miles de millones en volumen diario es mucho más fácil de liquidar en cualquier condición que un token de nicho con 50 millones de capitalización.
Historial en situaciones de estrés. ¿Cómo se comportó la stablecoin en períodos de crisis — marzo de 2020, mayo de 2022, marzo de 2023? USDT y USDC sobrevivieron a todos esos eventos manteniendo su vinculación (con breves desviaciones). La mayoría de las stablecoins algorítmicas no lo lograron.
Stablecoins y regulación: estado actual
El panorama regulatorio en torno a las stablecoins cambia rápidamente y de forma diferente en cada jurisdicción.
En la Unión Europea, el reglamento MiCA (Markets in Crypto-Assets) está en vigor desde 2024. Obliga a los emisores de “tokens de dinero electrónico” — que incluyen stablecoins en dólares y euros — a obtener licencia, mantener reservas 1:1 en activos líquidos y garantizar el derecho de canje en cualquier momento. Tether se vio obligado a retirar el USDT de varios exchanges europeos por incumplimiento de estos requisitos.
En Estados Unidos, a principios de 2025 todavía no existe una ley federal sobre stablecoins, aunque el proyecto de ley correspondiente se debate activamente en el Congreso. Los emisores operan en un entorno jurisdiccional fragmentado: USDC está regulado a nivel estatal, PYUSD se emite a través del custodio fiduciario autorizado Paxos.
En Asia, Hong Kong ha creado su propio régimen regulatorio para stablecoins, bajo el cual opera FDUSD. Singapur y Japón también avanzan hacia una regulación más clara.
Para los usuarios, la claridad regulatoria es en última instancia un factor positivo: reduce el riesgo de contraparte y hace el mercado de stablecoins más predecible. Pero durante el período de transición puede haber restricciones de acceso a determinados tokens según la jurisdicción.
¿Cuántas stablecoins existen?
El número exacto cambia constantemente. Según datos de CoinGecko y CoinMarketCap, en 2025 se negocian activamente más de 200 stablecoins con liquidez no nula. Contando todas las que han existido — incluidas las que cesaron operaciones — el número supera las 1.000.
El mercado está muy concentrado: las tres stablecoins más grandes — USDT, USDC y DAI — acaparan más del 85% de la capitalización total del segmento. Los más de 200 proyectos restantes se reparten el 15% restante.
Una lista completa de stablecoins se explora mejor a través de agregadores como CoinGecko (sección Stablecoins) o DefiLlama (sección Stablecoins) — muestran capitalización actual, volúmenes y tipo de colateral en tiempo real.
Riesgos de las stablecoins
Las stablecoins resuelven el problema de la volatilidad pero crean otros riesgos que es importante comprender.
Riesgo de depeg. Una stablecoin puede perder su vinculación al activo objetivo de forma temporal o permanente. Causas: reservas insuficientes, crisis bancaria del emisor, pérdida de confianza, ataques al mecanismo algorítmico. El depeg del USDC en marzo de 2023 y el colapso del UST en 2022 son dos escenarios fundamentalmente distintos del mismo fenómeno.
Riesgo regulatorio. Las stablecoins se regulan cada vez más activamente. MiCA entró en vigor en la UE, obligando a los emisores a obtener licencias y cumplir requisitos de reservas. En EE. UU. se trabaja activamente en legislación federal. Los cambios regulatorios pueden afectar directamente la disponibilidad de stablecoins concretas en diferentes jurisdicciones.
Riesgo de smart contract. Para stablecoins descentralizadas como DAI, el riesgo clave son los bugs en los smart contracts. Un error de código puede provocar pérdida de colateral o fallo del mecanismo de vinculación.
Riesgo de contraparte. Incluso con reservas completas, una stablecoin depende de la fiabilidad de los bancos que custodian esas reservas y de la buena fe del emisor. La quiebra de un banco custodio es un riesgo real, no hipotético — como demostró marzo de 2023.
Censura y congelación. Los emisores centralizados pueden técnicamente congelar cualquier dirección. Esto se usa para bloquear direcciones vinculadas a sanciones o fraudes — pero crea un riesgo para los usuarios para quienes la resistencia a la censura es prioritaria.
Futuro de las stablecoins
El mercado de stablecoins atraviesa uno de los períodos de desarrollo más activos de su historia. Varias tendencias definen su futuro.
La claridad regulatoria acelera la adopción institucional. La entrada en vigor de MiCA en la UE y la esperada legislación federal estadounidense crean marcos legales que abren el mercado de stablecoins a bancos, sistemas de pago y grandes corporaciones. PayPal con PYUSD, y la potencial entrada de otros gigantes fintech, es solo el comienzo.
Los activos del mundo real (RWA) reconfiguran las estructuras de colateral. DAI ya está parcialmente respaldado por bonos del Tesoro. Nuevos protocolos ofrecen stablecoins completamente respaldadas por deuda pública tokenizada. Esto borra la frontera entre las finanzas tradicionales y la DeFi.
Stablecoins corporativas y gubernamentales. Junto a las privadas, crece el interés por las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) — esencialmente stablecoins gubernamentales. Varios países ya han lanzado pilotos, otros están en fase de desarrollo. La competencia entre stablecoins privadas y CBDC definirá el panorama de infraestructura de pagos de la próxima década.
Puntos clave
- Una stablecoin es una criptomoneda vinculada a un activo estable (más frecuentemente el dólar estadounidense), que combina la previsibilidad del fiat con las capacidades de la blockchain.
- Existen tres tipos principales de stablecoins: respaldadas por fiat (USDT, USDC), respaldadas por criptomonedas (DAI) y algorítmicas — estas últimas resultaron ser las más vulnerables en las crisis.
- La lista de stablecoins incluye más de 200 proyectos negociados activamente, pero tres líderes — USDT, USDC y DAI — controlan más del 85% de la capitalización total del segmento.
- La fiabilidad de una stablecoin viene determinada por la transparencia de las reservas, el tipo de colateral, el estatus regulatorio del emisor y el historial de comportamiento en situaciones de crisis.
- Principales riesgos: depeg, cambios regulatorios, vulnerabilidades en smart contracts, riesgo de contraparte y posibilidad de congelación de direcciones.
- El mercado de stablecoins se regula y se institucionaliza activamente — la entrada de grandes actores financieros y el desarrollo de CBDC configuran la próxima etapa.
Comentario de experto
La documentación de oráculos de precios de Chainlink señala que las stablecoins se han convertido en uno de los primitivos clave del ecosistema DeFi — proporcionando liquidez a protocolos de préstamo, derivados y creadores de mercado automatizados, actuando como denominador estable en un mundo de activos volátiles.
Esta observación es importante entenderla en un contexto más amplio: las stablecoins dejaron hace tiempo de ser simplemente un “refugio seguro” para los traders. Se han convertido en la capa de infraestructura sobre la que se construye una parte significativa del sistema financiero descentralizado. Por eso la pregunta sobre la fiabilidad de las stablecoins no es una cuestión de cartera personal — es una cuestión de resiliencia de todo el ecosistema.
Conclusión
La lista de stablecoins crece, pero la calidad es lo que cuenta: mecanismos de colateral, reputación del emisor y resiliencia en crisis. Desde USDT y USDC hasta la descentralizada DAI, cada enfoque resuelve el mismo reto con distintos compromisos. Comprender estas diferencias permite elegir conscientemente y evitar riesgos imprevistos.
Preguntas frecuentes
Es una criptomoneda vinculada a un activo estable como el dólar o el oro. Se mantiene mediante reservas o algoritmos. Se utilizan en trading, DeFi y remesas para evitar la volatilidad cripto.
En 2025 existen más de 200 activas, aunque históricamente superan las 1.000. El mercado está concentrado: USDT, USDC y DAI dominan más del 85% del sector.
Ninguna es infalible. USDC destaca por su transparencia y reservas en bonos del Tesoro. USDT ofrece mayor liquidez pero menos auditoría. DAI es la opción más descentralizada, aunque depende de la estabilidad del colateral cripto.
Ambas usan reservas en dólares. USDC es más transparente con auditorías mensuales, mientras que USDT ofrece mayor volumen de negociación y liquidez, operando con atestaciones trimestrales.
No usa reservas físicas, sino algoritmos que emiten o queman tokens según la demanda. El colapso de UST en 2022 demostró que este modelo puede fallar catastróficamente si se pierde la confianza.
Sí. Pueden perder su paridad (como UST en 2022 o USDC temporalmente en 2023). También existen riesgos regulatorios, de congelación de activos o fallos en contratos inteligentes.





