Monedas Proof-of-Work
Las monedas PoW usan minería para asegurar la red y crear nuevos bloques. Algunas están dominadas por ASIC y otras siguen accesibles para GPU.
Las criptomonedas se diferencian por modelo de consenso, algoritmo de minería, requisitos de hardware y diseño económico. Algunas se minan con ASIC especializados, otras siguen siendo viables con GPU, y muchas redes grandes ya no admiten minería porque usan Proof-of-Stake o modelos relacionados.
Este hub de ECOS Academy ayuda a comparar monedas relevantes para mineros: Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Kaspa, Kadena, Alephium, Ergo, ETHW y otras redes. Úsalo para entender qué monedas son minables, qué equipo requieren, cómo los algoritmos afectan la rentabilidad y cómo la investigación de monedas se conecta con hardware, pools y calculadoras.
Las monedas PoW usan minería para asegurar la red y crear nuevos bloques. Algunas están dominadas por ASIC y otras siguen accesibles para GPU.
Las redes híbridas combinan PoW, PoS o modelos propios. Pueden ser minables, pero sus reglas y rentabilidad difieren del PoW clásico.
Las redes no minables dependen de staking, validadores o consenso delegado. Son relevantes para el mercado, pero no para elegir hardware de minería.
Bitcoin es la red SHA-256 de referencia y el mayor mercado de minería ASIC. Define el estándar de hashrate industrial, pools y ciclos de halving.
Kaspa usa KHeavyHash y pasó de minería GPU a competencia ASIC especializada a medida que creció el hashrate.
Kadena usa Blake2S y se mina con ASIC dedicados dentro de una arquitectura Proof-of-Work multicadena.
Litecoin usa Scrypt y normalmente se mina con ASIC. También está conectado con Dogecoin mediante minería combinada.
Dogecoin se mina mediante Scrypt merged mining con Litecoin, por lo que su economía está muy ligada a la minería LTC.
EthereumPoW conserva una versión Proof-of-Work del estilo Ethereum y es relevante sobre todo para mineros GPU.
Kaspa empezó como objetivo importante para GPU antes de que la competencia ASIC cambiara su perfil de hardware.
Alephium usa Blake3 y atrae a mineros GPU que buscan alternativas Proof-of-Work eficientes.
Ergo usa Autolykos y es conocido por minería GPU, funciones smart contract y comunidad minera activa.
Ravencoin usa KawPow, un algoritmo amigable para GPU diseñado para resistir el dominio ASIC.
Neoxa usa KawPow y combina minería Proof-of-Work con ideas orientadas a gaming.
Dynex usa DynexSolve y atrae a mineros GPU que evalúan algoritmos de nicho y demanda alternativa de cómputo.
El algoritmo determina si una moneda encaja con ASIC SHA-256, ASIC Scrypt, GPU o hardware especializado.
Disponibilidad, eficiencia y reventa del hardware afectan el riesgo tanto como la moneda.
La dificultad y el crecimiento del hashrate muestran cómo aumenta la competencia por recompensas.
Halvings, emisión continua y calendarios de recompensa moldean los ingresos a largo plazo.
La profundidad de mercado importa porque las monedas minadas suelen venderse, mantenerse o convertirse.
La ganancia depende de precio, recompensas, electricidad, comisiones de pool, uptime y eficiencia.
| Moneda | Algoritmo | Equipo | Emisión | Notas |
|---|---|---|---|---|
| SHA-256 | ASIC | Halving cada 210.000 bloques | Activo PoW más líquido y mayor competencia ASIC. | |
| Scrypt | ASIC | Ciclo de halving con recompensas Scrypt | Suele evaluarse junto con Dogecoin merged mining. | |
| Scrypt | ASIC | Recompensas de bloque continuas | Su economía depende mucho de la minería Scrypt combinada. | |
| KHeavyHash | ASIC / GPU | Calendario de emisión decreciente | Red rápida con competencia ASIC en evolución. | |
| Blake2S | ASIC | Emisión PoW a largo plazo | Mercado especializado de ASIC Blake2S. | |
| Blake3 | GPU | Curva de emisión programática | Moneda orientada a GPU con arquitectura distintiva. |
Compara modelos ASIC, fabricantes y algoritmos antes de elegir una moneda minable.
CalculadorasEstima ingresos y costes antes de cambiar a otra moneda o algoritmo.
PoolsComisiones, modelos de pago y monedas soportadas afectan los resultados.
EducaciónRepasa los fundamentos de Proof-of-Work antes de comparar PoW, PoS e híbridos.